Tartan (ugh)

Tartan er en konvensjon som blir missbrukt av nesten alle som bruker den, jeg har uansett valgt å notere den ned, mest for å henge ut alle som bruker konvensjonen. Personlig så synes jeg dette er den dårligste konvensjonen jeg noen sinne har sett.

Poenget med Tartan er å åpne i Major på 2 trinnet som skal vise 5 korts Major og 5 korts i en av minorene. Poengstyrken skal være 7-11 poeng eller 20-21 NT, altså skal det være en sperrende melding for motparten. Svarstrukturen til Tartan, den tror jeg ingen som bruker den kjenner til. Alle har i såfall gjort endringer på det som var utgangspunktet, men her er de «orginale» svarene som skulle brukes.

Begynner med 2♥ åpningen, svarene på denne skal være, 2♠ som rele, deretter melder åpner det han har, åpner svarer da følgende:

2NT        20-21 balansert

3♣          svak med ♣ og ♥

3¨          svak med ¨ og ♥

3♥          sterk hånd med 5♥ og 5 i en ukjent minor

Her slutter forklaringen på konvensjonen, står altså ingenting om det videre meldingsforløpet etter at 3♥ har vist en sterk hånd.....

Etter 2♠ åpningen, så er 2NT rele....(fornuftig? NEI!!!!), åpner svare da følgende:

3♣          svak med ♣ og spar

3¨          svak med ¨ og spar

3♥          svak med ♥ og spar

3♠           sterk hånd med 5♠ og 5 i en ukjent minor

Her slutter også forklaringen på svarne på 2♠ åpningen.

Så kommer det morsomste poenget ved den orginal versjonen, man har altså tvunget makkeren sin opp på 3 trinnet selv med en dårlig hånd, siden han etter 2♥ åpning må svare 2♠, kan jo ikke passe når den kan inneholde en 20-21 NT. Et annet morsomt poeng er etter 2♠ åpningen, da må man fort finne tilpass etter at makker har vist sterk hånd med ♠ (3♠ meldingen).

Det aller morsomste med missbruk av konvensjonen er at folk flest har gjort den om til å kun love 5-4 tilpass og fjernet den sterke varianten i 2♥ selvfølgelig, for den var jo bare rør i det store og hele. Uansett så har de fleste endret til 5-4 hender. Makker til den som åpnet i 2M, har nesten aldri tilpass, så han velger nesten alltid å melde 2NT som krav, ber makker melde av minoren sin, og i ca 60% av tilfellene, så treffer han makker med motsatt minor av den han har selv, så nå har vi jaget oss selv opp på 3 trinnet og har misstilpass. Forferderlig konvensjon som har blitt endret til noe som kanskje er enda mer grusomt enn det som var ideen.

Som en liten kuriositet. NM mix på Lillehammer 2011, jeg møter et par som åpner i 2♠, gubben til hun som åpnet i 2♠ meldte 2NT(foreløpig så spurte jeg ikke hva noen ting betydde, for jeg ventet jo bare på at de var ute å kjøre). Svaret han fikk fra kjerringa var selvfølgelig 3¨. Han hadde jo som alle andre som missbruker konvensjonen 2 korts ♠ og 3 korts ¨, hadde altså semitilpass til makkers først meldte farge. Skulle jo selvfølgelig barske seg og endte opp i 3¨... Dvs han trodde det skulle dø der, men jeg har jo møtt idiotkonvensjoner får, så jeg hadde jo allerede bestemt meg for å doble dritten uavhengig av hva slags sluttkontrakt de landa i. Jeg hadde ikke mye verdier, men alle som bruker(missbruker) Tartan, skal jo straffes for alt det er verdt. Enden på visa var at han gikk 2 bet og kasse ut. Etter spillet så fristet han seg til å spørre om å få se på kortene mine, værsegod sa jeg, siden dette var siste spillet i runden. Han så godt og lenge før han fnyste og spurte, hvorfor doblet du? Du har jo ikke noe å doble på! Joda sa jeg, dere bruker verdens dårligste konvensjon, som dere har gjort enda verre ved å gjøre den om til 5-4, da fortjener dere ikke annet enn at jeg dobler og du taper masse poeng. Ordlyden var kanskje ikke helt slik, men blikket han ga meg, fortalte meg at han var helt uenig i min dobling, og synes vel den dag i dag at jeg var forbaska heldig.....

Til slutt, hvis du leste helt hit, bruker du Tartan idag, samt at du synes det er en fornuftig melding, da gleder jeg meg til å spille mot deg....